Kernenergie en alfa's

30 oktober 2009, pagina 9 | Het Financieele Dagblad (origineel)

Door: Sjef Peeraer

Het artikel van [communicatiedeskundige] Steffart Buijs ('laat kernenergie links liggen', 20 oktober) geeft treffend aan hoe de discussie over onze energievoorziening is gekaapt door alfa's. Gespeend van technische kennis of economisch besef roepen zij om het hardst dat Nederland wel op wind en zon kan draaien.

Alfa's vergeten dat wind- en zonnestroom onvoorspelbaar zijn, en dus nooit meer dan 15 à 20% van onze energiebehoefte kunnen dekken. Of dat elektriciteit uit wind en zon 3 tot 10 maal zo duur is als stroom uit kolen- en kerncentrales. Ook schatten ze de hoeveelheid kernafval en het gevaar hiervan vaak veel te hoog in en de wereldvoorraad uranium juist te laag. Omdat de echte deskundigen zich laten overschreeuwen door mondige alfa's, dreigen politici en beleidsmakers beslissingen te nemen die onze samenleving voor generaties op onnodig hoge kosten jagen.

Zo pleit Buijs voor kolencentrales met CO2-afvang in plaats van kerncentrales, een dure, gevaarlijke en onbewezen technologie. Verder is zijn analyse dat een kerncentrale tot te goedkope stroom leidt eerder een pleidooi vóór kernenergie dan ertegen.

Onze energievoorziening is te belangrijk om te baseren op romantische ideeën. De discussie moet op basis van feiten worden gevoerd door deskundigen die weten wat technisch mogelijk is, wat rendabel is, en wat de concurrentiekracht van ons land bevordert. Door ingenieurs, planologen en economen dus, niet door politicologen, sociologen of communicatiespecialisten.

Ir. J.C. Peeraer MBA, oprichter en directeur Atoomstroom.nl